แง่มุมทางกฎหมายของการสะสมหินแร่และฟอสซิล

Posted on
ผู้เขียน: Laura McKinney
วันที่สร้าง: 4 เมษายน 2021
วันที่อัปเดต: 15 พฤษภาคม 2024
Anonim
5 การค้นพบฟอสซิลโบราณของสัตว์ยุคดึกดำบรรพ์
วิดีโอ: 5 การค้นพบฟอสซิลโบราณของสัตว์ยุคดึกดำบรรพ์

เนื้อหา



มีค่ามากกว่าก้อนกรวดทั่วไป - หากคุณถูกลบออกโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเกือบทรัพย์สินใด ๆ ที่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของและในบางกรณีแม้แต่ทรัพย์สินที่คุณเป็นเจ้าของก็อาจส่งผลให้เกิดปัญหาอาชญากรรมหรือทางแพ่ง ภาพลิขสิทธิ์ iStockphoto / Luftklick

ตอนที่ 1: บทนำ

ในขณะที่ตกปลาในลำธารบนภูเขาคุณจะพบกับนักเก็ตทองคำตัวเล็ก ๆ มันเป็นของคุณที่จะเก็บ? ลองนึกภาพการขุดในสวนหลังบ้านของคุณเพื่อติดตั้งดาดฟ้าใหม่และขุดหาฟอสซิลหลายชนิด คุณเป็นเจ้าของพวกเขาหรือไม่ เมื่อคุณปีนป่ายกับครอบครัวของคุณในอุทยานแห่งชาติในช่วงวันหยุดลูก ๆ ของคุณจะเกิดขึ้นบนไม้กลายเป็นหินชิ้นเล็ก ๆ หลายชิ้น ลูก ๆ ของคุณสามารถพาพวกเขากลับบ้านได้หรือไม่? นึกภาพตัวเองเดินเล่นบนหาดทรายยาวเหยียดเมื่อความสนใจของคู่สมรสของคุณถูกจับด้วยหินสวยงามหลายก้อนที่ส่องประกายระยิบระยับใต้น้ำตื้น คู่สมรสของคุณสามารถลุยลงไปในน้ำเพื่อดึงหินและนำกลับบ้านเป็นของที่ระลึกได้หรือไม่? คุณและเพื่อนบางคนกำลังปีนหน้าผาที่ยอดเยี่ยมในสวนสาธารณะแห่งหนึ่งในบริเวณใกล้เคียงเมื่อกิจกรรมของคุณเปิดเผยแร่ผลึกที่น่าสนใจหลายอย่าง เป็นการผิดกฎหมายหรือไม่ที่คุณจะนำพวกเขาไปไว้ในกระเป๋าของคุณเพื่อแสดงให้เพื่อน ๆ ในการรักษาตัวอย่างเหล่านี้ประชาชนจะทำอะไรผิดหรือเปล่า?


คำถามเหล่านี้ทำให้เกิดสถานการณ์ที่พบได้ทั่วไปและไม่เป็นอันตราย อย่างไรก็ตามคำถามที่ว่าด้วยความถูกต้องตามกฎหมายนั้นได้เน้นย้ำถึงกรอบทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในกิจกรรมง่ายๆ ใครบางคนจะทำสิ่งผิดกฎหมายในการรักษาหนึ่งในตัวอย่างที่พบได้หรือไม่ อาจจะค่อนข้าง ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการรวมถึงชนิดน้ำหนักและตำแหน่งที่แน่นอนของบุคคลตัวอย่างบางคนอาจถูกดำเนินคดีทางอาญาและทางแพ่ง การไม่ปฏิบัติตามกฎหมายที่บังคับใช้เมื่อการรวบรวมหินแร่และฟอสซิลอาจส่งผลที่ร้ายแรง1

ไม่ว่าการเก็บตัวอย่างจะเรียกว่าการล่าหินการขุดหินหรือธรณีวิทยามือสมัครเล่นปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเก็บรวบรวมยังคงเหมือนเดิม หนึ่งในประเด็นเหล่านั้นตัดตรงไปที่หัวใจของกิจกรรม: มันถูกกฎหมาย? เช่นเดียวกับคำถามทางกฎหมายมากมายคำตอบคือ "ขึ้นอยู่กับ" และมันก็ขึ้นอยู่กับ ความถูกต้องตามกฎหมายของการเก็บรวบรวมหินแร่และฟอสซิลนั้นมีหลายแง่มุมและเป็นเรื่องเฉพาะ คำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการเก็บตัวอย่างนั่งที่จุดตัดของกฎหมายหลายด้านรวมถึงกฎหมายอสังหาริมทรัพย์กฎหมายสิ่งแวดล้อมกฎหมายเหมืองแร่และกฎหมายมหาชนทั้งในบริบททางแพ่งและทางอาญา เป็นผลให้มีคำตอบที่ง่ายเพียงไม่กี่คำและคำตอบจำนวนมากจะเป็นคำตอบที่เหมาะสมยิ่งซึ่งขึ้นอยู่กับรายละเอียดของการรวบรวมแต่ละกรณี โดยไม่ต้องมีการซ้ำซากการพิจารณาว่าการเก็บตัวอย่างเป็นสิ่งถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมายในทุกสถานการณ์หรือไม่เป็นการออกกำลังกายแบบ "ใคร - ที่ไหน - เมื่อไร - ทำไม - อย่างไร" บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายหลักการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสะสมหินแร่และฟอสซิลเพื่อให้นักสะสมตัวอย่างสามารถประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของกิจกรรมได้ดีขึ้น


สัญญาณเช่นนี้ในทรัพย์สินส่วนตัวระบุว่าเจ้าของทรัพย์สินไม่ต้องการให้ผู้อื่นรวบรวม agates บนที่ดินของตน อาจมีสาเหตุหลายประการสำหรับสิ่งนี้: พวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบที่อาจเกิดขึ้นพวกเขาไม่ต้องการให้คนบนที่ดินของพวกเขาพวกเขาต้องการโมราสำหรับการใช้งานส่วนตัวของพวกเขาเองหรืออาเกตนั้นมีค่า เชื่อหรือไม่ว่าบางยุคสมัยขายเป็นเงินจำนวนมาก

กฎพื้นฐานบางประการ
(ไม่มีปุนตั้งใจ)

การสะสมหินแร่และฟอสซิลเป็นงานอดิเรกยอดนิยมทั่วโลกและไม่ จำกัด เฉพาะประเทศหรือภูมิภาคใด ๆ อันที่จริงตัวอย่างที่เป็นที่ต้องการจำนวนมากมีเฉพาะในสถานที่ซึ่งถือว่าแปลกใหม่หรือห่างไกล อย่างไรก็ตามที่สำคัญแต่ละพื้นที่มีระบบกฎหมายเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่นั้น ไม่มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บตัวอย่างที่ใช้ทั่วโลก2 ดังนั้นกิจกรรมการรวบรวมโดยเฉพาะอย่างยิ่งถูกกฎหมายในพื้นที่หนึ่งไม่ได้หมายความว่ากิจกรรมเดียวกันเหล่านั้นถูกกฎหมายในพื้นที่อื่น บทความนี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมทางกฎหมายของการรวบรวมหินแร่และฟอสซิลในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามภายในสหรัฐอเมริกาความถูกต้องตามกฎหมายของการจัดเก็บเกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐและท้องถิ่นที่อาจส่งผลให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมากแม้จะมีสถานการณ์ที่เหมือนกัน3

ก้อนอาเกตที่ดีและ geodes ที่มีเส้นอาเกตสามารถขายได้ด้วยเงินจำนวนมาก นักสะสมมักจะจ่ายเงินหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์สำหรับตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมที่ถูกตัดและขัดเงา ใบมีดอัญมณีบางครั้งจ่ายเงินหลายร้อยดอลลาร์ต่อปอนด์สำหรับหินโมราที่มีสีสันโดยเฉพาะหรือทำเครื่องหมายด้วยการออกแบบที่น่าสนใจ พวกเขาตัดมันเหล่านี้เป็น cabochons เพื่อใช้ในเครื่องประดับหรือสำหรับนักสะสมอัญมณี โดยที่ในใจมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมคนที่เป็นเจ้าของที่ดินที่สามารถพบโมราที่มีค่าไม่ต้องการ "ตัวเลือกโมรา" ในทรัพย์สินของพวกเขา ภาพลิขสิทธิ์ iStockphoto / WojciechMT

“ กฎหมาย” หมายถึงอะไร?

นอกจากนี้เมื่อคำถามเกี่ยวกับ“ ความถูกต้องตามกฎหมาย” ของกิจกรรมและกิจกรรมนั้นเป็น“ ถูกกฎหมาย” จะเกิดความสับสนหรือไม่ เรียกขานเมื่อมีคนถามว่าบางสิ่งบางอย่าง "ถูกกฎหมาย" หรือ "ผิดกฎหมาย" ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาจะถามจริง ๆ ว่า "ฉันสามารถทำได้โดยไม่ประสบปัญหา?" มันเป็นคำถามที่ยุติธรรม แต่เป็นคำถามที่มีสองระดับ ความหมาย ความสับสนส่วนใหญ่เกิดจากการแบ่งแยกขั้วทางแพ่งและอาญาในระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกา4 ในบริบทความผิดทางอาญาไม่ว่ากิจกรรมนั้นจะ“ ถูกกฎหมาย” หมายความว่าบางคนไม่สามารถถูกดำเนินคดีทางอาญาได้หรือไม่การลงโทษที่มีความผิดซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นการปรับหรือจำคุก (และอาจเป็นการชดใช้ความเสียหายบางรูปแบบ) คดีอาญาทั้งหมดเกี่ยวกับ "ความผิด" หรือ "ความบริสุทธิ์" ของจำเลยที่หนึ่ง กิจกรรมทางอาญาเป็นผลมาจากการละเมิดกฎหมายอาญา (เช่นการเร่งการห้าม) ซึ่งโดยทั่วไปแล้วหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลจะดำเนินการ ในแง่หนึ่งการก่ออาชญากรรมเป็นความผิดสาธารณะ ในบริบททางแพ่งไม่ว่าจะเป็นกิจกรรมที่“ ถูกกฎหมาย” หมายความว่าใครบางคนไม่สามารถถูกฟ้องร้องโดยบุคคลอื่นได้ความรับผิดซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นการตัดสินสำหรับความเสียหายทางการเงินหรือการบรรเทาความเสียหายจากคำสั่งศาล คดีแพ่งไม่เกี่ยวกับ "ความผิด" หรือ "ความบริสุทธิ์" ของจำเลย ความรับผิดทางแพ่งเป็นผลมาจากการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของบุคคลอื่น (เช่นสิทธิในทรัพย์สิน) ซึ่งโดยทั่วไปบุคคลดังกล่าวจะถูกดำเนินคดีในศาลแพ่งในนามของตนเองโดยการยื่นฟ้อง ในแง่หนึ่งการกระทำความผิดทางแพ่งเป็นความผิดส่วนตัว การละเมิดทางอาญาและความรับผิดทางแพ่งมีความเป็นอิสระ แต่อาจทับซ้อนและบ่อยครั้งเป็นผลมาจากกิจกรรมเดียวกัน ดังนั้นบางครั้งกิจกรรมที่เป็นความผิดทางอาญายังสามารถสร้างความรับผิดทางแพ่ง ในบางครั้งกิจกรรมที่เป็นความผิดทางอาญาจะไม่สร้างความรับผิดทางแพ่ง ในทำนองเดียวกันบางครั้งกิจกรรมที่สร้างความรับผิดทางแพ่งจะไม่ถือเป็นความผิดทางอาญา ตัวอย่างเช่นสมมติว่า Max ใช้เวลากับ Lamborghini Gallardo ของ Guy โดยไม่ได้รับอนุญาตและทำให้เสียหาย แม็กซ์อาจมีความผิดในการกระทำความผิดทางอาญาของการโจรกรรมซึ่งเขาอาจถูกปรับหรือมีแนวโน้มที่จะถูกกักขัง แม็กซ์อาจมีความรับผิดทางแพ่งต่อกายเพื่อการกระทำเดียวกันภายใต้ทฤษฎีการเปลี่ยนใจเลื่อมใสและความประมาทเลินเล่อ ในการบอกว่ากิจกรรมนั้น“ ถูกกฎหมาย” อาจหมายถึง 1) ไม่ใช่ความผิดทางอาญา หรือ 2) ว่ามันจะไม่สร้างความรับผิดทางแพ่ง หรืออาจหมายถึงทั้งสอง ดังนั้นเมื่อพิจารณาว่ากิจกรรมเช่นการรวบรวมหินแร่หรือฟอสซิลเป็น“ ถูกกฎหมาย” คำถามควรได้รับการพิจารณาและประเมินผลทั้งในบริบททางอาญาและทางแพ่ง

นี่เป็นกิจกรรมที่ไร้เดียงสาที่สุดแห่งหนึ่งของโลก แต่หากนำหินออกจากทรัพย์สินบางประเภทอาจเป็นการละเมิดกฎระเบียบกฎหมายหรือสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล การพิชิตที่รุนแรงที่สุดน่าจะเป็นคำเตือน แต่ไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ภาพลิขสิทธิ์ iStockphoto / emholk

แต่ฉันจะถูกจับได้อย่างไร

นักสะสมหินแร่และฟอสซิลอาจต่อสู้กับความแตกต่างระหว่างความเป็นจริงทางกฎหมายและการปฏิบัติเมื่อพิจารณาจากการรวบรวมกิจกรรม บ่อยครั้งที่หลักการทางกฎหมายไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ในทางปฏิบัติเสมอไปและบางคนที่ทำสิ่งผิดกฎหมายอาจไม่ถูกจับกุมเสมอไปดำเนินคดีหรือฟ้องร้องคนเดียว นักสะสมตัวอย่างอาจพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในการดำเนินการที่ผิดกฎหมายได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกค้นพบหรือผลกระทบเชิงลบ ไม่ว่ามันจะไม่รับผิดชอบในการเอาผิดพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายหรือผิดจรรยาบรรณ จรรยาบรรณในการตีพิมพ์เผยแพร่ของการรวบรวมหินและ Rockhounding มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นแนวทางในการเลือกทางศีลธรรมและจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับงานอดิเรก อย่างไรก็ตามในท้ายที่สุดการยึดมั่นกับความเป็นจริงทางกฎหมายของการรวบรวมบ่อยครั้งกลายเป็นเรื่องของตัวละครส่วนตัว นอกจากนี้ยังมีคุณธรรมและจริยธรรมนอกเหนือจากความเสี่ยงที่จะถูกจับและถูกดำเนินคดีหรือฟ้องร้องอยู่เสมอสำหรับผู้กระทำความผิดทางอาญาและทางแพ่งแม้ว่าความเสี่ยงนั้นจะไม่คาดคิดหรือคาดไม่ถึงก็ตาม บังเอิญเกิดขึ้น

บทความนี้มุ่งตรงไปที่นักสะสมหินแร่และฟอสซิลส่วนบุคคล ดังนั้นหลักการทางกฎหมายที่อธิบายในบทความนี้มีผลบังคับใช้เป็นหลักกับบุคคลไม่ใช่ บริษัท หรือนิติบุคคลอื่น ๆ ในขณะที่กฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่งมักใช้กับ บริษัท และนิติบุคคลอื่น ๆ ในกรณีส่วนใหญ่องค์กรเหล่านั้นน่าจะมีคนที่มีส่วนร่วมในการรวบรวมเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ซึ่งก็คือตัวเองซึ่งเกี่ยวข้องกับความชอบด้วยกฎหมายของหินแร่ หรือกิจกรรมการรวบรวมฟอสซิล

ความสำคัญของการเป็นเจ้าของหินแร่หรือฟอสซิลและการครอบครอง

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของกิจกรรมการรวบรวมหินแร่และฟอสซิลคือความเป็นเจ้าของตามกฎหมายหรือการครอบครองตัวอย่างที่ถูกเก็บรวบรวม คำถามของการเป็นเจ้าของและการครอบครองตัวอย่างเหล่านั้นเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการวิเคราะห์ทางกฎหมายเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามการเป็นเจ้าของหินแร่ธาตุและฟอสซิลนั้นมีการควบคุมอย่างสมบูรณ์ของตัวอย่างเหล่านั้นในแง่ที่กว้างขวางที่สุด แต่ยังคงอยู่ภายใต้กฎหมายที่บังคับใช้ สิทธิในการครอบครองหินแร่ธาตุหรือซากดึกดำบรรพ์ในขณะที่กฎหมายแตกต่างจากความเป็นเจ้าของทำให้การควบคุมน้อยลงในแง่ที่ จำกัด ยิ่งขึ้นอีกครั้งยังคงอยู่ภายใต้กฎหมายที่บังคับใช้ โดยทั่วไปแล้วความเป็นเจ้าของนั้นรวมถึงสิทธิ์ในการครอบครองในขณะที่สิทธิ์ในการครอบครองมักจะไม่ได้ระบุความเป็นเจ้าของ5 ตัวอย่างเช่นบุคคลอาจมีกรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์ แต่อาจเช่าอสังหาริมทรัพย์นั้นให้กับ บริษัท ในสถานการณ์ดังกล่าว บริษัท โดยทั่วไปมีสิทธิในการครอบครองอสังหาริมทรัพย์แม้ว่าบุคคลดังกล่าวจะยังคงเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ ทั้งความเป็นเจ้าของและสิทธิในการครอบครองนั้นเกี่ยวข้องกับการสะสมหินแร่หรือฟอสซิลซึ่งมีความสำคัญสำหรับการกำหนดว่ากฎใดที่เหมาะสมและการอนุญาตใดที่จำเป็นสำหรับการรวบรวมหินแร่หรือการรวบรวมฟอสซิล


กรรมสิทธิ์หรือครอบครองหินหินแร่และฟอสซิล

ตรงกันข้ามกับการรับรู้ทั่วไปหินแร่ธาตุและฟอสซิลทั้งหมดได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นเจ้าของหรือถูกครอบครองโดยบุคคลหรือนิติบุคคลในระบบกฎหมายอเมริกัน ไม่มีตัวอย่างที่ "ไม่มีกรรมสิทธิ์" ทั้งหมดในฐานะที่เป็นแนวคิดทางกฎหมาย แม้ในกรณีที่ไม่มีบุคคลหรือองค์กรใดมีกรรมสิทธิ์ของหินแร่ธาตุหรือซากดึกดำบรรพ์หรือทรัพย์สินที่มีหินแร่ธาตุหรือฟอสซิลตั้งอยู่รัฐบาลกลางรัฐหรือรัฐบาลท้องถิ่นมีสิ่งที่ถือเป็นค่าเริ่มต้นหรือการครอบครองตัวอย่างหรือ คุณสมบัตินั้น6 ในกรณีส่วนใหญ่ความเป็นเจ้าของของตัวอย่างเฉพาะที่ตั้งอยู่บนพื้นผิวจะเป็นไปตามความเป็นเจ้าของของที่ดินตามที่ตั้งของตัวอย่างเหล่านั้นเพื่อให้บุคคลที่เป็นเจ้าของที่ดินเป็นเจ้าของตัวอย่างพื้นผิวเหล่านั้นด้วย7 ในบางสถานการณ์กฎเริ่มต้นนี้ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่สิทธิ์การครอบครองสำหรับตัวอย่างพื้นผิวเหล่านั้นจะถูกถ่ายโอนไปยังบุคคลหรือองค์กรอื่น ตัวอย่างเช่นเจ้าของที่ดินอาจเช่าหรือวางความสะดวกในการอนุรักษ์บนที่ดินที่โอนสิทธิ์ในการครอบครองและดังนั้นการควบคุมพื้นผิวตัวอย่างให้กับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรจะมีสิทธิ์ตามกฎหมายสำหรับตัวอย่างผิวเผินเหล่านั้น ในทำนองเดียวกันเมื่อตัวอย่างไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นผิวของดินหรือประกอบด้วยแร่ธาตุหรือหินที่ได้รับการยอมรับเฉพาะเจ้าของหรือผู้ครอบครองผลประโยชน์ตามกฎหมายบ่อยครั้งที่เรียกว่าผลประโยชน์ของแร่หรือหินเป็นเจ้าของตัวอย่างเหล่านั้น โดยวิธีการตัวอย่างเจ้าของที่ดินอาจโอนผลประโยชน์แร่และหินที่เกี่ยวข้องกับที่ดินให้กับ บริษัท หินปูน บริษัท เหมืองหินปูนจะมีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะขุดหินใต้ผิวดินและขึ้นอยู่กับภาษาและการตีความเอกสารการถ่ายโอนเฉพาะหินหินปูนที่ตั้งอยู่บนพื้นผิว

การรวบรวมสิ่งพิมพ์: การสำรวจทางธรณีวิทยาของรัฐหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาได้ตีพิมพ์คู่มือการเก็บรวบรวมซากดึกดำบรรพ์หินและแร่ธาตุ คำแนะนำเหล่านี้มักจะให้ที่ตั้งของเว็บไซต์ที่พบตัวอย่างที่ดีในอดีต เว็บไซต์มักเป็นทรัพย์สินส่วนตัวและทำให้เกิดปัญหากับเจ้าของที่ดินบางราย ด้วยเหตุนี้การสำรวจบางส่วนจึงหยุดแจกจ่ายสิ่งพิมพ์เหล่านี้

ความจำเป็นของการอนุญาตหรือการยินยอม

เมื่อพิจารณาถึงความถูกต้องตามกฎหมายของหินแร่หรือการสะสมฟอสซิลหลักการที่สำคัญที่สุดคือนักสะสมไม่สามารถนำหินแร่ธาตุหรือฟอสซิลได้โดยชอบด้วยกฎหมายโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือยินยอมจากผู้ใดก็ตามที่มีสิทธิ์ตามกฎหมายสำหรับหินแร่หรือฟอสซิล เป็นที่ยอมรับกรอบนี้อาจดูเหมือนเทคนิคมากเกินไปและซับซ้อนเมื่อนำไปใช้กับหินขนาดเล็กหลวมและนำมาได้อย่างง่ายดายตั้งอยู่บนพื้นผิวของแผ่นดิน แน่นอนมันอาจปรากฏขึ้นจะไม่มีอันตรายจริงหรือผิดกฎหมายในการเอาก้อนหินหลวม ๆ สำหรับใช้ส่วนตัวจากพื้นที่ธรรมชาติที่ไม่ได้ใช้งานเมื่อออกไปปีนเขา อย่างไรก็ตามกรอบนี้เป็นคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายในการเก็บรวบรวมก้อนหินขนาดเล็กและหลวมจะได้รับคำตอบหากมีคำถามทางกฎหมายดังกล่าว ในทุกรัฐที่ยึดครองทรัพย์สินของอีกรัฐหนึ่งซึ่งอาจขยายไปถึงแม้กระทั่งก้อนหินและตัวอย่างอื่น ๆ อาจละเมิดกฎหมายการโจรกรรมทางอาญาหรือกฎหมายลักขโมยและทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับคดีความรับผิดทางแพ่งต่อบุคคลที่เก็บหินจากดินแดนอื่นโดยไม่ การอนุญาต กฎหมายความผิดทางอาญาหลายฉบับได้รับการเขียนในแง่ของการใช้หรือควบคุมการครอบครองหรือครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นโดยมิชอบ8 ด้วยภาษาในวงกว้างดังกล่าวมันจะง่ายต่อการดูว่าเจ้าของทรัพย์สินและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามารถตีความและนำกฎหมายอาญาเหล่านี้ไปใช้กับหินและตัวอย่างอื่น ๆ ที่ตั้งอยู่ในทรัพย์สินส่วนตัวได้อย่างไร ชายคนหนึ่งจากมิชิแกนซึ่งถูกจับกุมในข้อหาเอาก้อนหินวางไว้ในถนนค่ามัธยฐานสำหรับสวนของเขาและลงเอยด้วยการจ่ายค่าปรับและค่าธรรมเนียมเกินกว่า $ 1,000.00 เป็นตัวอย่างหนึ่งตัวอย่าง ชายชาวมิชิแกนอีกคนหนึ่งที่เอาก้อนหินออกจากร้านอาหารก็ถูกตั้งข้อหาลักขโมยและปรับ คนสามคนที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยหินจากเขื่อนในอาร์คันซอเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง ไม่มีปัญหาการขาดแคลนกรณีที่ผู้คนถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรหรือเจ้าอารมณ์ในการเอาก้อนหินและตัวอย่างอื่น ๆ จากทรัพย์สินของผู้อื่น